Julio Guzmán: JNE rechazó apelación de Todos por el Perú

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró infundada este miércoles en votación por mayoría la apelación presentada por Todos por el Perú a las tachas resuelta en contra de su fórmula presidencial encabezada por Julio Guzmán.

La decisión del Supremo Tribunal Electoral, adoptada por los votos en mayoría de los magistrados Fernández Alarcón, Ayvar Carrasco y Rodríguez Vélez, tuvo como fundamento central la infracción de las normas de democracia interna en la elección de la lista presidencial de Todos por el Perú, indicó la Oficina de Comunicaciones del JNE mediante un comunicado.

En la parte final de la resolución N°197-2016-JNE, se declara infundado el recurso de apelación presentado y sustentado el último martes en audiencia pública por Jean Carlos Zegarra Roldán, personero legal del partido que lleva a Julio Guzmán como candidato presidencial.

Como se recuerda, el JEE Lima Centro 1 declaró fundadas las 10 tachas presentadas contra la inscripción de la fórmula presidencial de Todos por el Perú a raíz de irregularidades en la elección del Tribunal Electoral partidario que eligió a Julio Guzmán como candidato.

Cabe señalar que el partido Todos por el Perú puede presentar un recurso extraordinario ante el mismo JNE para que esta máxima instancia electoral reevalúe su fallo.

Más información aquí

JEE Lima admite trámite de candidatura de Julio Guzmán

El Jurado Electoral Especial Lima Centro 1 publicó el fallo a favor de la candidatura de Guzmán así como de sus dos vicepresidentas.

Mientras el candidato presidencial Julio Guzmán recorría Cusco, el Jurado Electoral Especial Lima Centro 1 informó que admitió la candidatura de la plancha presidencial de Todos por el Perú.

En declaraciones a la prensa, Guzmán manifestó encontrarse feliz y sorprendido por esta "circunstancia extraordinaria y inexplicable" y afirmó que continuará con su campaña electoral sin importar lo que digan sus adversarios.

Más información aquí

Presidente de Beneficencia Pública manipulaba cifras de encuestas en Ica

Por medio de una investigación y denuncias de candidatos distritales de Ica, se supo que la encuestadora del Instituto para el Desarrollo Social (IDESO), que administra el también presidente de la Beneficencia Pública de esta provincia, Gustavo Fritz Vicente Huerta Escate, alteraba las cifras de sus encuestas a cambio de dinero a fin de favorecer a postulantes al sillón municipal.

Según se mostró en un medio local, el postulante a la alcaldía, Gustavo Suaso, que en un reciente sondeo aparecía con un bajo índice de aprobación, habló con Huertas, donde le dijo que lo colocaría en una mejor posición, siempre y cuando le pusiera un precio.

Otro candidato mostró pruebas donde se escuchaba Huertas, pidiendo entre mil y dos mil soles para darle un mejor lugar en la encuesta. El gerente aceptó que en el audio se escuchaba su voz, pero que lo único que hizo fue seguirle la conversación al candidato.

Dejan sin efecto designación
Por otro lado, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables se pronunció por medio de un comunicado que tras la denuncia que involucra al presidente de la Beneficencia Pública de Ica, Huerta Escate, deja sin efecto su designación como presidente de esta entidad desde el 2013.

El comunicado también aduce que se ha dispuesto las investigaciones pertinentes al no permitirse que funcionarios del Estado incurran en actos de corrupción.

Más información aquí